• Арнайы нұсқа
  • Мобильді нұсқа

You are here

Қоғамдық қабылдау

Кему бойынша іріктеуСұрақтарУақыт
74580Здравствуйте! Может ли получить меры социальной поддержки в виде подъемного пособия и бюджетного кредита для приобретения жилья в рамках программы «С дипломом в село!» специалист, который прибыл для работы и проживания в сельский населенный пункт , если факт прибытия значится временной пропиской ? или же на момент учебы (3 - 4 года учебы ) в ВУЗ или колледжах должны были прописаться на постоянно ???? Ответ28.02.2019 - 14:44
74578Уважаемый, Руслан Ерболатович! Почему тарифы на коммунальные услуги в моно-городе Житикара Костанайской области такие высокие и разительно отличаются от тарифов других городов Костанайской области и Казахстана??? У нас же в Житикаре стоимость 1 Гкал в квитке 5699тенге(для имеющих приборы учёта т\э), горячая вода 590 тенге куб.мдля потребителей имеющих приборы учёта, холодная вода146 тенге за 1 куб.м, стоки 146 за 1 куб.м. Представители теплокомпании аргументируют это низким объёмом реализации, при высокой мощности оборудования и большой протяжённости сетей. Получается, что жители города должны оплачивать самые высокие тарифы в Казахстане, а со стороны наших руководителей не предпринимается ни каких действий по решению этого вопроса! Ответ27.02.2019 - 20:24
74577Здравствуйте уважаемый Руслан Ерболатович. Сегодня в одном из интернет порталов прочитал на сайте CENTRAL AZIA MONITOR публикацию, где Вы просили обратиться к Вам в случае если квитанции за коммунальные услуги с 1 января не снижены в соответствии с указаниями главы государства. Так хотелось бы отметить следующее, что в Шымкенте с первого января цены (тарифы) за ком.услуги не снижены и в этом году снижение не планируется, что подтверждается из различных открытых информационных источников. ВОПРОС: Когда и в каком размере будут снижены тарифа в г. Шымкент, и возместят ли переплату в последующем. Примечание: Если самые высоки тарифы по Республики в Шымкенте и если самые низкие заработные платы тоже в Шымкенте, то зачем на все страну объявлять о таком снижении. Ответ27.02.2019 - 15:00
74576Здравствуйте Уважаемый Министр национальной экономики! Вы вчера говорили о снижении тарифов на электроэнергию. Почему то мы жители Алматинской области г.Талгара это не увидели. К нам как приходили квитанции от 16.53 тг/ кВт до 26,71 тг/кВт так и приходят по сей день. Квитанции нам предоставляет АЛСЕКО. Ответ27.02.2019 - 08:22
74575Добрый день, я хотела сдать документы по программе С Дипломом в село. Но мне говорят что все документы подаются через Цон. В Цоне уверяют что база ещё не открылась. С 3 января по сей день не могут дать ответ когда же откроется База. Жамбылская обл, Меркенский район. Прошу дать ответ по этому поводу. С ноября месяца работаю уже в этом районе. Ответ26.02.2019 - 12:35
74574Мен 2017жылы жас маман мұғалім болып жұмысқа орналастым. "Дипломмен ауылға" жобасы бойынша несиеге үй алуға 05.03.2018жылы Халыкка Қызмет Корсету Орталыгына алғашқылардың бірі болып құжаттарымды тапсырдым. Бірақ құжаттарымыз комиссияда қаралған кезде менің құжаттарым белгісіз себептермен бұл кезектен алынып тасталып,менен кейін тіркелген мамандарға үй берілген. Беріп отырған жауаптары тұрғын үйді туысыңнан сатып алуға болмайды дейді. Облыстық 《Әдеп жөніндегі кеңестің》 2018ж. маусым айында өткен отырысында осы іс қаралды да, мені кезектен алып тастаған комиссия мүшесіне тек "ескерту" берілді. Айта кетейін,мен жоғары оқу орнын мемлекеттік грант негізінде оқыдым. Бұл шешімдерін ешбір негізсіз деп санасам да, туысымнан емес баска уй іздеп, соны алмакшы болып отырсам да менің кужаттарым кезектен алынып, кері кайтарылды. Негізінде өткен жылы құжат тапсыру реттілігі мен мерзіміне байланысты кезекке қойылуым керек болатын, бірақ мен осы жылы да кезекке койылмай отырмын. Мені кезектен не себепті алып тастағанына заң жүзінде нәтижесі бар жауап күтемін. Ответ26.02.2019 - 02:29
74572Уважаемый Тимур Муратович, просим Вас, дать разъяснение по вступившему в силу новому Закону РК от 27.12.2018 года №204-VI «О естественных монополиях». 1. На основании принятого нового Закона РК от 27.12.2018 года №204-VI «О естественных монополиях», предыдущий Закон РК от 09.07.1998 года №272-I «О естественных монополиях» утратил силу с 15 января 2019 года, в тоже время приказы которые ссылаются на старый Закон остались в силе. В связи с этим просим объяснить как выполнять правила указанные в приказах ссылающиеся на старый Закон, если эти правила указанны с изменениями в новом Законе. Например: Приказ Министра национальной экономики РК от 18.12.2014 года № 150 «Об утверждении Правил проведения ежегодного отчета о деятельности субъекта естественной монополии по предоставлению регулируемых услуг (товаров, работ) перед потребителями и иными заинтересованными лицами», с изменениями прописан в Статье 25 нового Закона; Приказ Министра национальной экономики РК от 20 .01. 2015 года № 18 «Об утверждении Правил закупок субъектами естественных монополий товаров, работ и услуг, затраты на которые учитываются при утверждении тарифов (цен, ставок сборов) или их предельных уровней и тарифных смет на регулируемые услуги», с изменениями прописан в Статье 23 нового Закона; Приказ и.о. Председателя Агентства РК по регулированию естественных монополий от 19 .03.2005 года № 91-ОД «Об утверждении Правил повышения или снижения тарифов (цен, ставок сборов) или их предельных уровней на предоставляемые регулируемые услуги (товары, работы)», с изменениями прописан в Статье 22 нового Закона. 2. Наше предприятие предоставляет услуги подъездных железнодорожных путей. Нами разработана инвестиционная программа на 2017 – 2021 года которая утверждёна «Департаментом Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции Министерства Национальной Экономики РК по г. Алматы» и согласована Акиматом г. Алматы. Согласно старого Закона «О естественных монополиях» согласование инвестиционной программы проводит местный орган власти, в нашем случаи Акимат г. Алматы. В новом Законе «О естественных монополий» согласование инвестиционной программ должен проводить Государственный орган в области железнодорожного транспорта. Куда в дальнейшем мы должны сдавать на согласование отчёты и корректировки по нашей инвестиционной программе, продолжать так же согласовывать с Акиматом г. Алматы который изначально нам согласовывал инвестиционную программу, отчёты и корректировки, или согласно нового Закона «О естественных монополиях» согласовывать с Государственным орган в области железнодорожного транспорта. Не произойдёт ли так что Акимат откажет нам в согласовании в виду нового Закона а Государственный орган в области железнодорожного транспорта откажет в виду того что он изначально не согласовывал нашу инвестиционную программу. С уважением, Евгений Владимирович. Ответ25.02.2019 - 12:18
74568Уважаемый Тимур Муратович! Прошу Вас дать разъяснение на вопросы возникшие в ходе моего обращения по проведению недостающей инфраструктуры в рамках программы Дорожная карта бизнеса 2020. В соответствии с требованиями предъявляемыми правилами данной Программы, я как глава крестьянского хозяйства "Ак-бидай-2" , расположенного в Меркенском районе Жамбылской области, подготовил все необходимые документы предусмотренные правилами, такие как заявка, проектно-сметная документация, бизнес план, документы были приняты управлением предпринимательства и индустриаельно-инновационного развития акимата Жамбылской области, далее подготовленные документы были вынесены на рассмотрения Регионального координационного совета по Жамбылской области, который выносит решение о финансировании проекта по развитию производственной инфраструктуры. В ходе заседания , возник спорный вопрос по толкованию пункта 71. Государственной программы поддержки и развития бизнеса "Дорожная карта бизнеса-2020", который гласит "Подведение недостающей инфраструктуры осуществляется до границы территории ОБЪЕКТА субъектов малого и среднего предпринимательства, при этом не предусматривается выделение средств на подведение инфраструктуры внутри территории ОБЪЕКТА предпринимателя" . Данный пункт, мне был разъяснен координатора программы , работниками управления предпринимательства и индустриаельно-инновационного развития акимата Жамбылской области, далее подготовленные следующим образом , подведение электросетей и установка трансформатора должна быть произведена за границей земельного участка, хотя ОБЪЕКТОМ требующим электрификации является теплицы, система капельного орошения сада на площади 10 га., и в дальнейшем предполагается строительство фермы для содержания скота. Объекты которые требуются электрифицировать находятся от границы земельного участка в 300-400 метрах, поскольку я был заранее предупрежден, проектно-сметная документация была подготовлена до границы земельного участка. Хотя в моем понимании, "подведение инфраструктуры не предусматривает выделение средств на подведение инфраструктуры внутри территории ОБЪЕКТА" то есть внутри теплицы, здания для содержания скота или там крупного завода имеющего несколько зданий. Но однако, я не сумев обосновать и убедить в этом согласился и как говорил выше проектно-сметная документация была разработана до границы земельного участка. Далее возникает следующая проблема, опоры электросетей, трансформатор проходят и располагаются на территории соседнего землепользователя, другого выхода нет, так как кругом находятся другие крестьянские хозяйства. Сегодня 20 февраля 2019 года на заседании РКС был поднят вопрос о необходимости отчуждения в пользу государственного земельного фонда , нескольких десятков квадратных метров земли соседнего землепользователя,которые будут находиться под трансформатором. При этом решения о финансировании проекта развития инфраструктуры моего хозяйства не принято, и не известно будет ли вообще принято положительное решение. Получается дележ шкуры не убитого медведя, то есть соседний землепользователь выведет 30-50 кв.метров, для этого нужен новый земпроект, государственный акт на землю, это примерно 100 тыс тенге и главное время от1,5 до 2 месяцев, после чего велика вероятность отказа в финансировании со стороны РКС, при этом придется снова возвращать землю и документы в исходное состояние. Хотя письменное согласие соседнего землепользователя , о передаче земли на баланс государства, в случае открытия финансирования имеется, но по мнению некоторых членов координационного совета соседний землепользователь может отказаться, хотя он то же заинтересован в подведении электроэнергии. В связи с вышеизложенным прошу Вас дать исчерпывающее разъяснение как мне так и управлению предпринимательства акимата Жамбылской области, так как я , не единственный который столкнулся с этой проблемой. С уважением Калкабаев Н.У. глава кх "Ак-бидай-2" Ответ20.02.2019 - 17:39
74563Добрый день! Подскажите пожалйста, где размещено объявление об аккредитации в МНЭ РК, до какого числа я могу подать заявку на аккредитацию и как могу подать заявку? через канцелярию или выслать в электр виде? если в электр виде, то на какую почту? Ответ19.02.2019 - 09:23
74562Қазақстан Республикасы Ұлттық экономика министрінің 2015 жылғы 20 наурыздағы № 245 бұйрығына 3-қосымша «Егер мәміле жасалатын мүліктің ағымдағы жылдың басындағы бухгалтерлiк баланста ескерілген баланстық құны ағымдағы жылдың басындағы бухгалтерлiк балансқа сәйкес оның активтерiнiң баланстық құнының 0,05 пайызынан асатын болса, табиғи монополия субъектiсiнiң мүлкiне қатысты өзге мәмiлелер жасасуға келісім беру» мемлекеттік көрсетілетін қызмет стандартында көрсетілген 9-тармақтын 3)- ші тармақшасында «мәміле жасалған жағдайда оның салдары туралы құзыретті органның өтінішхат берілген күнгі жағдай бойынша алты айдан кешіктірілмей берілген қорытындысы» -деп көрсетілген. Осы орайда «Таукент-Энергосервис» ЖШС-гі /БИН 051240001670/ Сізден жоғарыда аталған заң талабына сай 3 тармақшасындағы «құзыретті органның» кім екендігін және аталған қорытындыны кімнен алатынымызды айқындап беруінізді сұранмын. Алтай Нәлжігітов ТОО "Таукент-Энергосервис" ЖШС-гі Ответ18.02.2019 - 13:35